|
|
Újma na přirozených právech člověka
Svoboda, Marek ; Křesťanová, Veronika (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Resumé Poznatky shromážděné v této rigorózní práci potvrzují, že funkční a velmi citlivé nastavení univerzálního soukromoprávního systému, zajišťujícího náležitou ochranu přirozenoprávních hodnot před širokým spektrem právně závadných zásahů, je zcela zásadním úkolem každého civilizovaného právního prostředí, neboť jde o hodnoty mimořádně vysoké důležitosti. Jak vyplývá z uvedeného textu práce, na podobu tohoto právního ochranného systému sestávajícího ze tří na sobě závislých klíčových komponentů (tzn. pojetí předmětu ochrany, občanskoprávní odpovědnost, katalog ochranných práv) působí ve větší či menší míře poznatky vyplývající z právní teorie, litery zákona a soudní rozhodovací činnosti. V úvodu této práce jsem se proto detailně zabýval prvním z uvedených komponentů právního ochranného systému. Elastický rozsah právní ochrany tohoto sytému se vztahuje na lidskou bytost, jakožto individualitu a v právním slova smyslu osobu práva. Dochází tak ke snaze o zajištění ochrany veškerých přirozenoprávních hodnot člověka, které ve svém souhrnu tvoří nejvlastnější, nejniternější a nejintimnější sféru fyzické osoby 1 , přičemž tyto jednotlivé dílčí hodnoty vykazují buď biologický nebo psychologický nebo sociologický charakter. Obsahové vymezení zájmu, který je právem chráněn, nelze poskytnout zcela komplexně, neboť...
|
|
|
Újma na přirozených právech člověka
Svoboda, Marek ; Křesťanová, Veronika (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Újma na přirozených právech člověka Abstrakt Poznatky shromážděné v této rigorózní práci potvrzují, že funkční a velmi citlivé nastavení univerzálního soukromoprávního systému, zajišťujícího náležitou ochranu přirozenoprávních hodnot před širokým spektrem právně závadných zásahů, je zcela zásadním úkolem každého civilizovaného právního prostředí, neboť jde o hodnoty mimořádně vysoké důležitosti. Jak vyplývá z uvedeného textu práce, na podobu tohoto právního ochranného systému sestávajícího ze tří na sobě závislých klíčových komponentů (tzn. pojetí předmětu ochrany, občanskoprávní odpovědnost, katalog ochranných práv) působí ve větší či menší míře poznatky vyplývající z právní teorie, litery zákona a soudní rozhodovací činnosti. V úvodu této práce jsem se proto detailně zabýval prvním z uvedených komponentů právního ochranného systému. Elastický rozsah právní ochrany tohoto sytému se vztahuje na lidskou bytost, jakožto individualitu a v právním slova smyslu osobu práva. Dochází tak ke snaze o zajištění ochrany veškerých přirozenoprávních hodnot člověka, které ve svém souhrnu tvoří nejvlastnější, nejniternější a nejintimnější sféru fyzické osoby 1 , přičemž tyto jednotlivé dílčí hodnoty vykazují buď biologický nebo psychologický nebo sociologický charakter. Obsahové vymezení zájmu, který je právem chráněn,...
|
|
|
Kritické srovnání režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti
Tázler, Jakub ; Zvára, Michael (oponent)
1 Kritické srovnání režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti Abstrakt Diplomová práce se zabývá kritickým srovnáním režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti. Cílem je popsat, jakým způsobem je odškodňována nemajetková újma při zásahu do zdraví poškozeného, a to se zvláštním zřetelem na porovnání režimu dle občanského zákoníku a dle zákoníku práce. Tento popis a kritické porovnání obou režimů vede k úvaze, že tato dvojkolejnost není v souladu s ústavními hodnotami a že bude nutné do budoucna učinit změny tak, aby tohoto souladu bylo dosaženo. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola definuje základní pojem, se kterým se pracuje v textu - újma. Co to je, kdy se nahrazuje, jakým způsobem je upravena v občanském zákoníku a jakým způsobem v zákoníku práce. Druhá kapitola pojednává o historii a vývoji náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví. Následující kapitola popisuje stěžejní dokumenty pro výpočet výše odčinění - Metodiku Nejvyššího soudu a Nařízení vlády používané pro pracovní úrazy. V této kapitole jsou zmíněny i další dva předpisy, a to zákon o služebním poměru a zákon o vojácích z povolání. Kapitola "dvojkolejnost a její kritika" je stěžejní částí celé práce, neboť uvádí některé instituty, které jsou natolik rozdílné, že je třeba je popsat a jasně...
|
|
|
Nemajetková újma a její náhrada v soudní praxi
Kepková, Pavlína ; Elischer, David (oponent)
Nemajetková újma a její náhrada v soudní praxi Abstrakt Tato práce pojednává o tradiční soukromoprávní problematice nemajetkové újmy a její náhrady řazené do odvětví práva soukromého. Autorka práce se zaměřuje především na aktuální problémy týkající se nemajetkové újmy s důrazem na vývoj soudních rozhodnutí, a to nejen v českém právním řádu. Pozornost je rovněž věnována historické genezi právní úpravy i judikatury. V první řadě jsou rozebrány základní pojmy včetně terminologické nekonzistentnosti přehledně vyjádřené ve srovnávací tabulce. Následně je vcelku podrobně zaměřena pozornost na jednotlivá zákonná ustanovení věnující se problematice nemajetkové újmy a její náhrady v současném civilním kodexu. Práce je rozdělena do devíti kapitol. První kapitola vysvětluje klíčový pojem nemajetkové újmy a další pojmy odškodnění či soudní praxe. Druhá kapitola stručně představuje ochranu osobnostních práv a způsob přiměřeného zadostiučinění. Třetí kapitola pojednává o náhradě imateriální újmy na zdraví v občanském zákoníku, včetně právně nezávazného dokumentu nazvaného Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví. Tento nezávazný dokument byl vytvořen s cílem pomoci soudcům určit výši náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění a sjednotit tak rozhodovací praxi. Tato kapitola rovněž definuje...
|
|
|
Kritické srovnání režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti
Tázler, Jakub ; Zvára, Michael (oponent)
1 Kritické srovnání režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti Abstrakt Diplomová práce se zabývá kritickým srovnáním režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti. Cílem je popsat, jakým způsobem je odškodňována nemajetková újma při zásahu do zdraví poškozeného, a to se zvláštním zřetelem na porovnání režimu dle občanského zákoníku a dle zákoníku práce. Tento popis a kritické porovnání obou režimů vede k úvaze, že tato dvojkolejnost není v souladu s ústavními hodnotami a že bude nutné do budoucna učinit změny tak, aby tohoto souladu bylo dosaženo. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola definuje základní pojem, se kterým se pracuje v textu - újma. Co to je, kdy se nahrazuje, jakým způsobem je upravena v občanském zákoníku a jakým způsobem v zákoníku práce. Druhá kapitola pojednává o historii a vývoji náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví. Následující kapitola popisuje stěžejní dokumenty pro výpočet výše odčinění - Metodiku Nejvyššího soudu a Nařízení vlády používané pro pracovní úrazy. V této kapitole jsou zmíněny i další dva předpisy, a to zákon o služebním poměru a zákon o vojácích z povolání. Kapitola "dvojkolejnost a její kritika" je stěžejní částí celé práce, neboť uvádí některé instituty, které jsou natolik rozdílné, že je třeba je popsat a jasně...
|
|
|
Újma na zdraví/životě a její odčinění
Anderlová, Soňa ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Újma na zdraví / životě a její odčinění Abstrakt Rigorózní práce se zabývá náhradu majetkové a nemajetkové újmy na zdraví či životě a jejím odškodněním, přičemž se zaměřuje zejména na odškodnění dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Přes historický exkurz a základní předpoklady vzniku odpovědnosti z deliktu se přechází k popsání a zhodnocení právní úpravy náhrady majetkové a nemajetkové újmy na zdraví či životě v občanském zákoníku včetně podrobného rozebrání jednotlivých nároků, jako jsou např. účelně vynaložené náklady léčení, náklady na péči o osobu poškozeného a jeho domácnost, náklady pohřbu či náklady na výživu pozůstalých, dále k popsání a zhodnocení právní úpravy náhrady majetkové a nemajetkové újmy v zákoníku práce a její porovnání s úpravou obsaženou v zákoníku občanském. To je vždy doprovázeno ještě rozhodovací praxí soudů. Práce se věnuje zejména odškodnění bolestného a ztížení společenského uplatnění, dalším majetkovým a nemajetkovým nárokům poškozeného vyplývající z újmy na zdraví a odškodnění nároků osob blízkých poškozenému a pojmu sekundární oběti a jejich odškodnění. V práci je blíže zhodnocena vyhláška č. 440/2001 Sb., Metodika k náhradě nemajetkové újmy na zdraví a nařízení vlády, kterým se stanoví výše bolestného a ztížení společenského uplatnění v pracovněprávních vztazích. Ve...
|
|
|
Nemajetková újma a její náhrada v soudní praxi
Kepková, Pavlína ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Nemajetková újma a její náhrada v soudní praxi Abstrakt Tato práce pojednává o tradiční soukromoprávní problematice nemajetkové újmy a její náhrady řazené do odvětví práva soukromého. Autorka práce se zaměřuje především na aktuální problémy týkající se nemajetkové újmy s důrazem na vývoj soudních rozhodnutí, a to nejen v českém právním řádu. Pozornost je rovněž věnována historické genezi právní úpravy i judikatury. V první řadě jsou rozebrány základní pojmy včetně terminologické nekonzistentnosti přehledně vyjádřené ve srovnávací tabulce. Následně je vcelku podrobně zaměřena pozornost na jednotlivá zákonná ustanovení věnující se problematice nemajetkové újmy a její náhrady v současném civilním kodexu. Práce je rozdělena do devíti kapitol. První kapitola vysvětluje klíčový pojem nemajetkové újmy a další pojmy odškodnění či soudní praxe. Druhá kapitola stručně představuje ochranu osobnostních práv a způsob přiměřeného zadostiučinění. Třetí kapitola pojednává o náhradě imateriální újmy na zdraví v občanském zákoníku, včetně právně nezávazného dokumentu nazvaného Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví. Tento nezávazný dokument byl vytvořen s cílem pomoci soudcům určit výši náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění a sjednotit tak rozhodovací praxi. Tato kapitola rovněž definuje...
|
|
|
Přiměřené zadostiučinění jako nekalosoutěžní nárok
Jakoubek, Michal ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou přiměřeného zadostiučinění, jakožto nároku vzniklého dotčené osobě z nekalosoutěžního jednání rušitele. Práce je rozdělena na tři části. V první části jsou vymezeny základní předpoklady vzniku nároku na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění, a to protiprávnost v podobě porušení zákazu jednat nekalosoutěžně, vznik újmy dotčené osoby, příčinná souvislost mezi nekalosoutěžním jednáním a vznikem újmy a zavinění rušitele. V druhé části práce jsou vymezeny osoby, které jsou oprávněny uplatňovat nárok na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění a osoby, které jsou povinny takový nárok uspokojit. Třetí část práce se zabývá formami, v jakých může být přiměřené zadostiučinění poskytováno a kritérii podstatnými pro stanovení výše přiměřeného zadostiučinění v penězích. Zvláštní pozornost je věnována problematice funkcí a účelu přiměřeného zadostiučinění v právu nekalé soutěže, zejména pak otázce, zda může přiměřené zadostiučinění plnit mimo funkce satisfakční rovněž funkci preventivní a sankční a zda tyto funkce mohou být zohledňovány při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění v penězích. Dále se pak práce zabývá rozsahem povinnosti tvrzení a důkazní dotčené osoby uplatňující nárok na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění a na něj navázaného břemena tvrzení a břemena důkazního.
|
|
|
Kritické srovnání režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti
Tázler, Jakub ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
1 Kritické srovnání režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti Abstrakt Diplomová práce se zabývá kritickým srovnáním režimů náhrady nemajetkové újmy a vzniklé dvojkolejnosti. Cílem je popsat, jakým způsobem je odškodňována nemajetková újma při zásahu do zdraví poškozeného, a to se zvláštním zřetelem na porovnání režimu dle občanského zákoníku a dle zákoníku práce. Tento popis a kritické porovnání obou režimů vede k úvaze, že tato dvojkolejnost není v souladu s ústavními hodnotami a že bude nutné do budoucna učinit změny tak, aby tohoto souladu bylo dosaženo. Práce je rozdělena do šesti kapitol. První kapitola definuje základní pojem, se kterým se pracuje v textu - újma. Co to je, kdy se nahrazuje, jakým způsobem je upravena v občanském zákoníku a jakým způsobem v zákoníku práce. Druhá kapitola pojednává o historii a vývoji náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví. Následující kapitola popisuje stěžejní dokumenty pro výpočet výše odčinění - Metodiku Nejvyššího soudu a Nařízení vlády používané pro pracovní úrazy. V této kapitole jsou zmíněny i další dva předpisy, a to zákon o služebním poměru a zákon o vojácích z povolání. Kapitola "dvojkolejnost a její kritika" je stěžejní částí celé práce, neboť uvádí některé instituty, které jsou natolik rozdílné, že je třeba je popsat a jasně...
|
|
|
Újma na přirozených právech člověka
Svoboda, Marek ; Křesťanová, Veronika (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Újma na přirozených právech člověka Abstrakt Poznatky shromážděné v této rigorózní práci potvrzují, že funkční a velmi citlivé nastavení univerzálního soukromoprávního systému, zajišťujícího náležitou ochranu přirozenoprávních hodnot před širokým spektrem právně závadných zásahů, je zcela zásadním úkolem každého civilizovaného právního prostředí, neboť jde o hodnoty mimořádně vysoké důležitosti. Jak vyplývá z uvedeného textu práce, na podobu tohoto právního ochranného systému sestávajícího ze tří na sobě závislých klíčových komponentů (tzn. pojetí předmětu ochrany, občanskoprávní odpovědnost, katalog ochranných práv) působí ve větší či menší míře poznatky vyplývající z právní teorie, litery zákona a soudní rozhodovací činnosti. V úvodu této práce jsem se proto detailně zabýval prvním z uvedených komponentů právního ochranného systému. Elastický rozsah právní ochrany tohoto sytému se vztahuje na lidskou bytost, jakožto individualitu a v právním slova smyslu osobu práva. Dochází tak ke snaze o zajištění ochrany veškerých přirozenoprávních hodnot člověka, které ve svém souhrnu tvoří nejvlastnější, nejniternější a nejintimnější sféru fyzické osoby 1 , přičemž tyto jednotlivé dílčí hodnoty vykazují buď biologický nebo psychologický nebo sociologický charakter. Obsahové vymezení zájmu, který je právem chráněn,...
|
host ::
RSS.